Volkswagen Fox abgeben (2006-2012)

0
31

Unsere Bewertung:
3

3.0/5.0

2006-2012 Modell

Bland-styling ist eine Enttäuschung, aber der Fox erreicht souverän für Geräumigkeit und Raffinesse.

Styling/Bild
Der Fox ist ein VW startete im südamerikanischen Markt im Jahr 2003. Es ist überarbeitet worden für die europäischen showrooms, mit einem 59bhp 1,2-Liter-drei-Zylinder-Motor-das einzige Triebwerk. Es gibt nur eine einzige drei-Türer bodystyle, aber auch dies scheint datiert. Der Fuchs ist fad und schlicht im Vergleich zu den süßen Lupo ersetzt.

Interieur/Funktionalität
Don ‘ T erwarten, zu finden ein Miniatur-Golf-Kabine innen. Sowohl das design und die Qualität sind von Volkswagen alt. Passform und Verarbeitung ist in Ordnung, aber es ist schwer, nicht zu fühlen, ein wenig zu kurz, geändert durch die Alterung design und harte Kunststoffe. Wir haben keine Beschwerden mit der Praktikabilität, obwohl. Falten Sie die hinteren Sitze und der Fuchs der Kofferraum ist riesig.

Motor/Leistung
Das charakteristisch klingende 1,2-Liter-Motor hat einigen Charme, aber es fühlt sich extrem schwach und hat zu hart gearbeitet, zu viel aus ihm heraus. Es ist schon ein bisschen Motorengeräusch zu was bedeutet Verfeinerung ist nie toll.

Fahrerlebnis
Der Fuchs ist ein komfortables Stadtauto. Mit einer Fahrt, die eher weich als sportlich, es ist mehr als fähig, Bekämpfung von Bodenwellen. Der vier-Zylinder-Motor ist relativ leise, helfen, um den Fuchs ein guter Langstrecken-cruiser. Kopf nach unten eine mehr herausfordernden Weg und die aufgeweichten Umgang nicht begeistern handling, aber die Lenkung ist ziemlich gut gewichtet. Gute Bremsen und eine glatte Getriebe machen, das VW einfach zu fahren.

Kosten
Immer ein VW-Abzeichen auf Ihrer Motorhaube nicht billiger als diese. Rivalisierende Autos bieten mehr Ausstattung für das Geld, aber nur wenige können es mit der Fox Belastbarkeit in der sub – £7,500 Kategorie. Vermeiden Sie kostspielige Optionen, um die meisten der Volkswagen-Wert.

Umwelt/Sicherheit
Der “Fuchs” Größe bedeutet, es hat mehr Gewicht als der Durchschnittswert der Stadt Auto-und größere Motoren als Ergebnis. Der Kraftstoffverbrauch ist relativ schlecht, was eine hohe CO2-Emissionen. Ein vier-Sterne-EuroNCAP-rating auf dem Papier gut aussieht, aber der kleine VW war unten geprägt von Testern für seine schlechten Seitenaufprallschutz.

Unsere Wahl: 1.2 3dr

Motoren, Leistung und Laufwerk

MPG, CO2 und Betriebskosten

Interieur, design und Technik

Praktikabilität, Komfort und Platz im Kofferraum

Zuverlässigkeit und Sicherheit